新快报的记者，你歇歇吧

作者：天堂末路　　2月14日，广州警方就去年一度造成恐慌的“迷魂药”案件公布侦查结果：从目前公安机关所掌握的情况来看，坊间所流传之说，“第一种是把含有麻醉成分的药物放在饮料、食物中，使人昏迷失去知觉；第二种是利用含有辣椒粉、氨水、催泪剂等成分的制剂，喷向人的脸部，使人的眼睛、鼻子和喉咙因受到强烈刺激而暂时失去抵抗能力；第三种是传闻中的用所谓‘迷魂药’，通过拍人肩膀、喷人脸部，或者给人闻一闻就可以使人丧失意识。据警方掌握的情况显示，不法分子利用前两种手段进行作案的情况确实存在，而利用第三种所谓的‘迷魂药’作案的情况迄今为止还没有一宗被证实。”简而言之，也就是存在可以把人迷倒的药，但是仍然没发现能控制人意识的药。　　对此结果，曾经“以系列报道为形式刊登‘惊天动地’的‘新闻’——随便就可买到‘迷魂药’，药水一喷小白鼠立即就被麻醉不动，更举出大量事主‘亲历’事件和记者亲身经历，‘证明’被‘迷魂药’骗财确有其事”的《新快报》，仍然死活要挽回一点脸面。在同一天的报道，转述警方公布的结果后，马上笔锋一转，“我们注意到警方的措辞是有保留的，也就是说‘迷魂’作案依然有可能存在，只是警方‘迄今为止，尚无一例得到证实’”。　　《新快报》的记者如此分析是非常严谨的，警方只是说“没有一宗被证实”，当然也就是有可能存在，只是还没被证实；而且，即使广州警方直接说“不存在迷魂药”，还有北京警方、上海警方、美国警方......没有否认呢；而即使全世界警方直接否认了，那么还有科学界没全体否认呢......总言之，依然有存在的可能——比如在别的星球，或者10亿年后的地球。所以《新快报》这样的解读，是绝对正确的。　　只是，《新快报》“有几分证据说几分话”的记者，万一某天涉嫌故意杀人被推上被告席，最后法官宣布由于证据不足而无罪释放后，他是不是也在新闻里如此报道，“我们注意到法官的措辞是有保留的，也就是说我本人‘杀人’作案依然有可能存在，只是检方尚无证据证实”。　　《新快报》的记者如果无法做到类似上述的报道，那么请你们歇歇吧。你们旨在“为广大读者提供更高水准的新闻产品”，可惜你们的水准超出了地球人的理解能力，你们还是先多学学地球的常识吧。一个简单的常识就是，正如卖“迷魂药”的人自己说的，“有的话我们还要干这个？”如果存在能控制意识的药，“药贩子”不用那么辛苦的去赚那点小钱了，找几条类似比尔·很多门这样的大水鱼，拍拍肩膀，他就乖乖的将股票存款全部转到自己名下。而拉登大叔用得着那么辛苦去撞大楼吗？和布什握握手，就可以将整个美国收归囊中了。（天堂末路 http://pkyourgod.blog.163.com 《信息时报》以及《新快报》2月15日关于“迷魂药”的报道对本文亦有贡献。）

中医掩盖其无能的遮羞布——中西医结合

　　　作者：qw87　　所有中国人一定对中西医结合这个词耳熟能详,可是谁能告诉我深入至基因水平的现代医学如何和金木水土火的中医相结合?　　东北财经大学教授李笠农、著名科学打假人士方舟子、中南大学科学技术和社会发展研究所张功耀等人也都纷纷撰文质疑中医的"科学性"。张功耀甚至号召公众签名，让中医中药退出国家医疗体系，提出"告别中医中药".杨振宁也认为，如果中医还是按照自己的“理论体系”走下去，那它就不会有发展，没有前途.　　中医持质疑意见的大多数专家都认为，尽管中医有一些有效的药物和疗法，但这些有效性只是经验的积累，与其理论无关。即便是那些被认为是有效的药物当中，也存在副作用不明的危险。西药在上市之前，必定要进行大量的临床试验，在明确疗效以及副作用的情况下，才会让患者服用。而中药则很少受到这样严格的检验，对其副作用也就无从得知。　　针对那些认为中西医可以互补，提倡"中西医结合"的观点，学者们也表示反对，他们大多认为中西医根本无法"结合"，目前存在的中西医结合治疗，起作用的往往只是西医的成分。有些人甚至在中药里暗自添加西药成分，以冒充中药有效的假相.　　中药制造厂家却为了追求即时疗效而私加西药，无异于饮鸩止渴，进一步坐实了"西药管用，中药无效"的质疑，也进一步透支了人们对中医中药的信任，造成疑者更疑、信者动摇的恶果.让我们看看都有哪些事例:　　---吉林某药厂生产的“养血安神片”，违规添加安眠药“艾斯唑伦”，并获取暴利.　　---在降糖类"中药消渴丸""苦乐康""降糖宁胶囊""济世慈航绿源蜂胶胶囊""利威牌康立舒胶囊"中添加格列本脲;"怡心唐宝降糖宁胶囊""糖乐胶囊"添加西药格罗列酮; "降糖宁胶囊"添加格列齐特和苯乙双胍　　---关于中药制剂内添加抗癫痫西药的调查报告(中国神经免疫学和神经病学杂志 2000　Vol.7)　No.1http://www.daifumd.com/_daifumd/yartdetails_247.html　　---风湿类中药"风痛灵"里添加双氯芬酸钠　　---部分中成药添加西药现象突出 补肾胶囊竟含"伟哥"　　http://www.southcn.com/news/gdnews/nanyuedadi/200408200085.htm　　---蚁力神在美遭禁 中药药力不够就拿西药凑？　　http://tech.tom.com/1121/1122/20041111-138228.html　　---平喘类中成药中添加了大量的氨茶碱和激素类药物　　http://www.zxyy.cn/show.aspx?id=1622&cid=44　　够了!中药,你到底有没有用?!如果有用,请你好自为之,自行发扬光大!如果没用,请不要成天要求和西医相"结合".漂亮的姑娘用不着逼婚,这个道理傻子都懂.　　我支持中华医学会会长钟南山院士近日就中西医结合部分发表的意见:不赞成,不主张,不必勉强结合.人家说话已经很客气了,钟院士心里明白没必要和某些愚昧之人较劲.(XYS20070210)

你知道学术腐败中金钱旅游线路吗？

　　你知道学术腐败中金钱旅游线路吗？ 　　王森 　　你知道学术腐败中金钱旅游线路行吗？你如果不知道，那我试着告知一二。 　　说来中国人够聪明的，什么行当都能搞出些新花样，且时时花样翻新。不由 人眼花缭乱，目不暇接，心神荡漾，艳羡不已。不过搞学术腐败可不是人人都有 资格搞的，光艳羡不行，要有一定的地位和权力才行。 　　比如，现在，一些稍有名气的刊物上都挂有理事单位，这可是骗人的把戏。 按《现代汉语词典》的解释，“理事”是“代表团体行使职权并处理事情的人”。 但现在中国刊物上印有名字的绝大多数理事是只往外掏钱而根本不“理事”的， “理事”是用公家的钱买来的。不是刊物出钱去买“理事”，而是理事单位有头 有脑的人掏公款买个理事当当。少则一万二万，多则几万几十万。反正这些钱可 以在公家账上报销。 　　买个理事干吗呢？就是为了理事单位的领导及与领导关系密切的一伙人在该 刊物上发表论文行个方便，说句通俗的话，这是交发表文章的买路钱，也是这类 学术腐败中公款旅游的第一站（类似的还有公款出书，公款打点评课题、评科研 奖的评委们等等不一而足）。所以，现在，一般人要是楞头楞脑地到这样的刊物 投稿，多数要被枪毙死掉。如果不幸你是理事单位的人，你又没有事先跟你们本 单位的理事或理事的顶头上司套过近乎，没得到他们的恩准在该刊物发表文章， 那就不但你的文章会被毙掉，你本人还会受到杂志社的人格侮辱，通常他们会毫 不脸红地问你：“你到这儿投稿是经过你们单位领导批准的吗？”这时你会无地 自容。本来不搞学术腐败的人在这种情况下不该自惭形秽，但身历其境的人又很 难不自惭形秽，毕竟人不是木头。而由于中国学术刊物毕竟数量有限，属于每个 学科的刊物更少，本学科的普通人与本学科的有权者相遇在一个杂志的可能性是 很大的。换句话说，有的单位已用金钱把该学科所有的权威期刊都买通了，这个 单位的普通人员想在该刊物发表文章就难上加难了。这真是发表文章难，在权威 刊物上发表文章更难，在本单位头头当理事的权威刊物上发表文章难上加难！过 去还可以凭文章的水平发表，现在只能凭这个人与单位领导的关系发表文章了。 真正做学问而不搞关系的人好像孙悟空又被如来佛捏到了手心。这就是中国。孙 悟空总是逃不出如来佛的手掌心。 　　当然，有的杂志社也直接收作者的版面费，那是一种赤裸裸的金钱交易，比 本文所说的金钱旅游要简单得多。 　　领导当了理事，又没时间写文章，那岂不是白出了钱？非也。自然有喽啰帮 他们写文章，或者有人自己写出文章后专程送到领导门上，求他们挂名，领导可 能还要在这些送文章上门的人中间挑上一挑，看不顺眼的他还不屑于挂名呢？有 的领导也用不着在每篇送上来的文章上挂名，反正与领导有千丝万缕联系的人的 稿子才可以不费吹灰之力地在领导当理事的刊物上发表，至于质量好不好，杂志 社已管不了这么多了，或者只好将就一点了，拿了人家的手软嘛，这是颠覆不破 的真理。 　　这样的关系稿发表了，有的刊物可能没有稿费，即便有稿费也不会多，这稿 费，多数托领导关系发表文章的人是不好意思拿的，不仅不好意思拿，还要再自 掏腰包多出点钱谢领导的栽培之恩。实际上，通过这样的谢恩，当理事的人或相 关领导就把一部分公款化为私有了，这就是金钱旅游的第二站。 　　现在的中国，发了文章出了书，好处都是接二连三的。结课题、获奖、上职 称。不管哪一种，都有大笔进项，这些进项，有的直接进了领导腰包，你说，有 的课题本身就是领导的，钱能不给他吗？再比如说，文章挂了领导名，年终领导 肯定要多拿科研奖哦，有的领导天天喊忙死了，累死了，但课题费照样大笔大笔 地领，科研奖也大把大把地拿，这又顺利地把大笔的公款揣进了私人腰包。这算 金钱旅游的第三站。 　　这是直线思维方式下的金钱旅游，其他还有很多“曲线创收”呢。申报课题、 评科研奖，搞科研协作，这中间，权力和金钱的启动、润滑、回收作用不可小觑。 　　国有企业的国有资产流失现象已成过街老鼠，建筑领域的腐败也引起人们的 关注，遗憾的是，一些科研院校利用学术腐败敛财的把戏还没进入公众关注的视 野，这是很可怕的，可怕之处不仅仅在于国家的钱被个人吞噬了，而且还在于搞 学术腐败的人周围有很多青年人，这种行径对一个民族的腐蚀教化作用怎么估计 也不算高。 (XYS20070131)